ПРЕДИСЛОВИЕ

ТАЙНЫ КАТЫНИ

Взгляд из Варшавы и Москвы

Выстрелы из прошлого

«Дело» Геббельса

Эксгумация по-немецки

Эксгумация по-польски

«Посторонние» поляки в Катыни

«Двойники» и «живые мертвецы» Катыни

Кто оставил улики в Катыни?

Научно-историческая экспертиза

НКВД или нацисты?

Еще одна польская версия

О польской элите и геноциде

Спланированный расстрел или трудовые лагеря?

Убийственная секретность

«Исторические» документы

«Особая папка» и «закрытые пакеты»

«Случайные» находки

Загадка «записки Берии»

Кое-что о соцзаконности «сталинского» террора

«Проклятое прошлое» и борьба за власть в Кремле

Шелепин как «основной» свидетель катынского преступления

«Рукописи не горят»

Следствие длиной в 14 лет

Польский взгляд на исторические реалии

Перспективы Катынского дела

ЛИТЕРАТУРА

АНТИ-КАТЫНЬ, или КРАСНОАРМЕЙЦЫ В ПОЛЬСКОМ ПЛЕНУ

Подлог

Польское «возмездие»

Путь на Голгофу

Особенности польского учета и инспекционных проверок

Благими пожеланиями

Нетерпимость

Предтечи Освенцима

Голодом и холодом

К вопросу о смертности красноармейцев

Письма, которые надо уметь читать

Tухоль - лагерь смерти

40 лет фальсификации

Вместо заключения

ЛИТЕРАТУРА

ИСТОРИЧЕСКИЕ «ОТКРОВЕНИЯ» ПРОФЕССОРОВ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

Нацистский наследник

«Живые консервы» Гитлера

Гитлер и Польша

У каждого в шкафу свой пакт

«Польская война » 1939г.

17 сентября 1939 г.

Крессы всходние

О польском коллаборационизме

О «зверствах» большевиков

О кампаниях ненависти и дезинформации в России?!

Так кто же клеветник?

Восставшая Варшава

Вопрос жизни и смерти для Советского государства

«Русские грехи»

ПРИМЕЧАНИЯ

ПРИБАЛТИЙСКИЕ СОЮЗНИКИ ФЮРЕРА И ИХ РОССИЙСКИЕ ПОСОБНИКИ

Праздник Победы - повод для раздора?

Российские пособники сепаратистов

Союзники фюрера

ПОЛИТИЧЕСКАЯ АМНЕЗИЯ

УРОКИ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Смертельное противостояние

Нацистский блицкриг - стратегия захвата

Советский блицкриг - стратегия победы

DEJA VU РОССИЙСКОГО МАСШТАБА, или ПУТИН КАК ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ ГОРБАЧЕВА

«Не драматизируйте ситуацию!»

Кому на Руси жить хорошо

Где-то реет буревестник

США - «империя зла » без грима

Кое-что о «сводных братьях»

ПРИЛОЖЕНИЕ

ОТ ЛЯХОПРОВОДА ДО ТРУБОПРОВОДА

ГИТЛЕР О ПОЛЯКАХ

ОПЕРАТИВНЫЕ СВОДКИ ЧАСТЕЙ 20-й ДИВИЗИИ

СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ НЕМЕЦКИХ ЗВЕРСТВ

ПОКАЗАНИЯ ВИЛЬГЕЛЬМА ШНЕЙДЕРА

ЦК КПСС. О наших шагах в связи с польскими требованиями к Советскому Союзу

Информация о ходе следствия по делу о катынском преступлении.

НА УКРАИНЕ РАЗГОРАЕТСЯ СКАНДАЛ ВОКРУГ РАСКОПОК В БЫКОВНЕ

СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО СТ. ЛЮБОДЗЕЦКОГО

Чем дальше человечество уходит от событий бурного XX века, тем больше на Западе появляется желающих пересмотреть итоги этого времени, и прежде всего итоги Второй мировой войны. Не отстают от них некоторые наши сограждане из научного и культурного мира. С неимоверной легкостью они меняют знак плюс на минус. Обличая большевизм как идеологию непримиримости, они сами становятся апологетами необольшевизма. Их риторика оказывает сильное воздействие на общественность и особенно на молодежь.

К сожалению, им предоставлены широкие аудитории как на телевидении, так и в других российских СМИ. На различных ток-шоу появились специалисты «широкого» профиля, способные говорить на любую историческую тему. Порой удивляешься, как некоторые театральные режиссеры, известные своей деспотичностью и диктатом, безапелляционно заявляют, что победа в Великой Отечественной войне была одержана вопреки воле Сталина. Интересно, а в их театрах актеры тоже могут играть роли вопреки установкам режиссеров?

Некоторые российские историки и писатели утверждают, что немцы закончили войну с минимальными потерями, а русские завалили Германию трупами. Да, дорого стоила нам победа. Только трехнедельное сражение за Берлин в апреле-мае 1945 г. унесло жизни 361 тысячи советских воинов, не говоря уже о потерях в начальный период войны. Но, соотносительно с численностью населения, и Германия понесла тяжелейшие потери. В немецкой документальной кинохронике 1945 г. показан последний резерв фюрера - мальчишки гитлерюгенда, которые должны были остановить советские армии. Но для российских «опровергателей» исторических истин это не имеет значения.

Естественно, что на этом фоне «махровым цветом» буйствует изощренная историческая дезинформация, на которой специализируются сотни псевдоисториков из бывших стран социалистического лагеря. Особой активностью отличаются поляки. Надо сказать, что их инсинуации не остаются без ответа. В последнее время в России появляется все больше объективных фундаментальных исследований, посвященных проблемным историческим ситуациям.

Беда в том, что рядовой россиянин не читает исторические монографии, особенно если краткий «ответ» на интересующий его вопрос ему преподносят в телепередаче или газете. То, что этот ответ далек от исторической правды, никого не волнует. Как не волнует и то, что «нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» .

В этой связи родилась идея на основе исторических документов и исследований российских историков-патриотов предложить российскому читателю в популярной форме версию некоторых исторических событий XX века, прежде всего, касающихся российско-польских отношений. К настоящему времени накоплен огромный фактический и исторический материал, касающийся самых острых проблем этих отношений: катынского преступления, гибели красноармейцев в польском плену в 1919-1921 гг., помощи восставшей Варшаве в августе 1944 г. и т. д. Он нуждается в серьезном анализе и новом осмыслении выводов, сделанных ранее.